diff --git a/mcp.md b/mcp.md
new file mode 100644
index 0000000..ee64679
--- /dev/null
+++ b/mcp.md
@@ -0,0 +1,30 @@
+# Полезно ли ИИ обращаться к MCP серверу, который отвечает только `quack`
+
+Вот почему это технически полезно для основной модели:
+
+## 1. Фиксация «Контекстного окна»
+
+Когда ИИ вызывает инструмент (tool call), он обязан сформулировать аргументы.
+
+- Механика: Чтобы получить `кряк` из MCP, модели придется выгрузить свои промежуточные мысли из весов (внутреннего состояния) в текст (входящий контекст).
+- Польза: Это превращает неявные рассуждения в явные данные. При генерации следующего токена модель будет видеть свое собственное объяснение как уже случившийся факт, на который можно опираться.
+
+## 2. Принудительное замедление (Compute-over-time)
+
+ИИ часто «проскакивает» сложные моменты, пытаясь выдать ответ слишком быстро.
+
+- Механика: Вызов MCP-инструмента прерывает процесс прямой генерации ответа.
+- Польза: Это заставляет модель сделать паузу и структурировать задачу. Это фактически «взлом» логики, заставляющий модель использовать больше токенов на рассуждение, что почти всегда повышает качество решения.
+
+## 3. Эффект «Внешней памяти»
+
+Если задача огромная, ИИ может начать «забывать» детали начала условия.
+
+- Польза: Записывая статус в «уточку», модель создает для самой себя краткое резюме (summary) пройденных этапов.
+
+## Как это описать в описании MCP-сервера:
+
+Вы можете описать это как «Explicit Reasoning Buffer» (Буфер явных рассуждений).
+
+- Для кого: Для сложных агентов, которые склонны к логическим циклам или галлюцинациям.
+- Суть: Инструмент предоставляет модели безопасное пространство для «проговаривания» плана действий перед тем, как трогать реальные файлы или базу данных.