Files
easy-png-tools/docs/plan-audit.md
T

208 lines
14 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# План: аудит верности `preview/*` против `refs-html` (DOM → CSS)
> Статус: к выполнению. Ветка `feat/redesign`.
> Источник правды по пикселям: `refs-html/*.html` (статический экспорт рефа).
> Актуальный рабочий аудит сейчас — `pnpm refs-audit` (`scripts/audit.mjs`), но он
> **сломан** (см. «Почему текущий аудит не работает») и подлежит замене.
## Почему текущий аудит не работает
`scripts/audit.mjs` сопоставляет элементы **только по тексту** и берёт в
сравнение **только листовые узлы** (у которых нет детей). Контейнеры/карточки/
панели, несущие `border-radius`, отступы и позиционирование, в сравнение
**вообще не попадают** (`byText` кладёт в мапу только элементы с непустым
`text`). Следствия:
- разница радиусов у карточек невидима (карточка — родитель без своего текста);
- позиция кнопки (`Download result`) не ловится — это структурная разница;
- `onlyOurs / onlyRef` — это просто счётчик текстовых строк на одной стороне,
**не метрика верности**.
Плюс он не делает пиксельного сравнения, то есть принципиально не может сказать
«выглядит по-другому». Это текстовый дифф стилей листовых текстов — и всё.
## Решения (подтверждены автором)
1. **Копирайт превью — через i18n `t()` с EN-базой.** Сейчас RU-литералы
хардкодом только в `preview/+page.svelte:26-27` и
`preview/list-tools/+page.svelte:31` (эти страницы не используют i18n, в
отличие от `(old)/` и компонентов `DownloadButton`/`ChainToolBlock`/…).
Заводим их через `t()` — совпадёт с рефом (EN).
2. **Имена классов НЕ сводим к рефу.** Матчинг делаем по **структурному пути**,
а не по классу. Компоненты `kit/` остаются идиоматичными, Stage 0 не
откатываем. Требуется только эквивалентность *структуры* (теги, вложенность,
порядок сиблингов, наличие узлов, текст).
3. **Пиксельный дифф (Playwright + pixelmatch) пока НЕ делаем.** DOM+CSS-аудита
достаточно; добавим как сеть позже, если стили что-то упустят.
4. **Порядок прогона маршрутов:** `demo``list-tools` → затем 2 инструмента
(`tools/linear-gradient-png``gradient.html`,
`tools/remove-background-png``background-remover.html`).
## Принципы
- Никаких правок старого дизайна `(old)/` и старого `ui/`.
- Коммиты атомарные (< ~500 строк), по 1–2 компонента/скрипта; после каждого —
`lint` + `svelte-check` + `build` + соответствующий аудит (diff не должен
расти без причины).
- Коммиты делает автор (агент не коммитит).
- Шрифты уже совпадают: `design2.css:1-6` грузит IBM Plex Sans/Mono через
`@fontsource`, токены `:34-35``"IBM Plex Sans"/"IBM Plex Mono"` (как в рефе
`demo.html:67-68`). Пиксельный шум от шрифтов не предвидится.
## Подход: две фазы
Корень проблемы — нет **стабильного ключа сопоставления**. Разбиваем на две
фазы: сначала доводим DOM до структурного равенства с рефом (фаза A), затем на
стабильном DOM сравниваем стили по тому же пути (фаза B). Фаза A сама по себе
ловит именно то, из-за чего возникли претензии (кнопка не в том родителе,
лишние/недостающие обёртки, перепутанный порядок) — и без эстетических решений.
---
## Фаза A — DOM/структурный аудит (`scripts/audit-dom.mjs`)
**Цель:** Svelte рендерит структуру, идентичную `refs-html` (дерево тегов,
вложенность, порядок сиблингов, наличие узлов, текст). Имена классов могут
отличаться.
### Нормализация узла (ключ сравнения)
Для каждого элемента (пропускаем `SCRIPT`/`STYLE`/`NOSCRIPT` и скрытые
поддеревья, игнорируем служебное):
- **тег** (`tagName` в lower-case);
- **классы** — как отсортированный набор (для инфо, не для матчинга);
- **нормализованный текст** — `trim`, `collapse-whitespace`, без SVG-иконок
внутри (текст иконок игнорируем);
- **порядок детей** — позиция среди сиблингов (`nth-child`).
Матчинг — по **структурному пути** от корня сравнения:
`tag:nth-child(i) > tag:nth-child(j) …`. Не по классу и не по тексту.
### Полное соответствие, без IGNORE
Оболочка (наш `TopBar`/`AppShell`/`preview-footer` vs рефовый
`.topbar`/`.footer`/`.language`) тоже сводим к рефу — **IGNORE-список не
заводим**. Сравниваем всё дерево от `<body>` (без пропуска служебного, кроме
Svelte-атрибутов и комментов гидрации), чтобы получить полное структурное
соответствие, а не только контента. Шапка/футер/переключатель языка — часть
верности; позже, после полного фикса дизайна, всё равно планируется рефакторинг
компонентов, где оболочку приведём в порядок и унифицируем. Аудит на этом этапе
просто показывает все расхождения, включая оболочечные.
### Дифф
Для каждого маршрута — набор дельт:
- `added` — у нас, нет в рефе;
- `removed` — в рефе, нет у нас;
- `moved` — тот же текст/тег, другой путь (перепутанный порядок/родитель);
- `textMismatch` — нормализованный текст различается (в т.ч. RU vs EN).
Класс-мисматч — **только информационно**, не блокирует (классы свои по
решению №2). Счётчики: `added / removed / moved / textMismatch`.
### Рендеринг
- **наше:** dev-сервер на `5179` (как сейчас в `audit.mjs`).
- **реф:** `pathToFileURL` к `refs-html/<ref>.html` (`file://`). Реф —
самодостаточный (инлайн `<style>`), рендерится полностью. Шрифты для фазы A
не важны (сравниваем структуру/текст, не растеризацию).
- Переиспользуем из текущего `audit.mjs`: `discoverRoutes()`, `EXCLUDE`
(`/preview`), `DYNAMIC` (`tools/[id]``gradient.html` /
`background-remover.html`), `refNameFor()`.
### Шаги (на каждом маршруте)
1. Прогнать `pnpm refs-dom-audit`, получить дельты.
2. Поправить структуру Svelte под реф (добавить/убрать/переставить узлы,
вынести тексты в `t()` с EN-базой).
3. Перезапустить, пока `added/removed/moved/textMismatch` ≃ 0 (кроме `IGNORE`).
---
## Фаза B — CSS-аудит по стабильному DOM (`scripts/audit-css.mjs`)
**Цель:** на совпадающем дереве сравнить вычисленные стили по тому же
структурному пути и получить «элемент по пути X: свойство → наше/реф».
### Сравниваемые свойства (computed)
`borderRadius`, позиция/размер (`getBoundingClientRect`: x/y/w/h),
`padding` (все стороны), `margin`, `color`, `backgroundColor`,
`borderTop/Right/Bottom/Left Width|Color`, `fontFamily`, `fontSize`,
`fontWeight`, `letterSpacing`, `lineHeight`, `gap`, `display`, `boxShadow`.
### Дифф
Для каждого состыкованного по пути элемента — список свойств с дельтой
(наше значение → реф). Элементы, не совпавшие по пути (остаток из фазы A),
идут в `unmatched`. Отчёт: элемент → свойство → наше/реф. Правится одной
строкой CSS, без брутфорса.
### Шаги
1. Прогнать `pnpm refs-css-audit` (только после того, как фаза A по маршруту
дала ≃ 0 структурных расхождений).
2. Поправить стили в `design2.css` / стилях компонентов.
3. Перезапустить, пока delta% по свойствам ≃ 0.
---
## Порядок маршрутов и особенности
1. **`/preview/demo`** (↔ `demo.html`) — уже ближе всего; идеальная «обкатка»
тулинга фаз A и B. Здесь же проверим, что `Download result` стоит в шапке
`.preview-top` (как в рефе), а не внизу панели.
2. **`/preview/list-tools`** (↔ `list-tools.html`) — объёмнее; **зависит от
`docs/plan-list-tools.md`**: реальный аудит имеет смысл только после того,
как страница переписана на `CatalogHeader`/`CatalogToolbar`/`CatalogGroup`
(шаги 15 плана list-tools). То есть фаза A/B для list-tools стартует после
landing этих шагов.
3. **`tools/linear-gradient-png`** (↔ `gradient.html`) и
**`tools/remove-background-png`** (↔ `background-remover.html`) — **последние**.
Известные расхождения: наши инструменты могут иметь **другие наборы
параметров / UI**, чем конкретные рефовые тулзы. Ожидаются структурные и
стилевые дельты, которые не сводятся к «подровнять паддинг». Для них —
триаж после прогона:
- реальный разрыв верности → фиксим;
- принципиальное отличие (параметр, которого нет в реф-тулзе; иной контрол)
→ либо аккуратно приводим наш UI параметра к рефу, либо **документируем
как допустимое расхождение / заносим в allowlist** конфига аудита
(селектор + причина). «Скипы/фиксы» для инструментов оформляем явно, чтобы
аудит не шумел на осознанных отличиях.
---
## Структура скриптов
- `scripts/audit-dom.mjs` — фаза A (нормализация + структурный дифф).
- `scripts/audit-css.mjs` — фаза B (матчинг по пути + дифф стилей).
- `package.json`: `refs-dom-audit`, `refs-css-audit` (опционально
`refs-audit`, прогоняющий обе фазы).
- Переиспользуем из старого `audit.mjs`: `discoverRoutes`, `EXCLUDE`,
`DYNAMIC`, `refNameFor`, `waitFor` (fast-fail на 4xx/5xx).
- Отчёты: `web/audit/dom-report.{md,json}` и `web/audit/css-report.{md,json}`
(старый `audit-report.*` заменяем).
## Верификация (после каждого коммита)
- `pnpm lint`, `pnpm exec svelte-check --tsconfig ./tsconfig.json`,
`pnpm build` — без ошибок.
- `pnpm refs-dom-audit` (фаза A) / `pnpm refs-css-audit` (фаза B) по
затронутому маршруту: счётчики расхождений не растут без причины.
## Риски / заметки
- **Стабильность матчинга:** нужна аккуратная нормализация (сортировка
классов, игнор svelte-атрибутов/`data-*`, игнор whitespace-текстовых узлов,
игнор внутренностей SVG-иконок). Подстраивается по первым прогонам demo.
- **Оболочка** (TopBar/footer/язык) сейчас отличается по дизайну — сводим к рефу
в рамках полного соответствия (без IGNORE); финальная унификация компонентов —
отдельным рефакторингом позже.
- **Динамические маршруты:** `DYNAMIC` уже есть; оставляем.
- **Hover / адаптив / тёмная тема** — вне объёма статического аудита (initial
state, 1440×900, light). Отмечаем как будущие прогоны.
- **list-tools** зависит от landing `plan-list-tools.md` (шаги 15) — не
аудируем вслепую.